Vedtatte sannheter er ofte irriterende, uansett om det gir mening eller ikke. Derfor ble jeg umiddelbart skeptisk da kommentatorkorpset samlet seg om at Barack Obamas avgjørelse om å drive valgkamp for senatskandidaten Martha Coakley i Massachusetts var dristig. Hadde han noe valg?
Mens skribenten hadde en taus desember, snakket og snakket og snakket Senatet seg til slutt fram til et helsereformkompromiss, vedtatt på julekvelden ved hjelp av 58 demokrater og to uavhengige senatorer. Det var en klassisk uskjønn, og i høyeste grad uperfekt prosess, men den oppnådde det som var nødvendig for faktisk å ta den lenge… Les mer »
Det hadde gått an å konstruere en begrunnelse for å gi Barack Obama Nobels fredspris basert på noen av de konkrete tiltakene han har satt igang på den internasjonale scenen. Det er ikke sikkert det hadde vært særlig overbevisende, men man kunne for eksempel ha henvist til at avlysningen av rakettskjoldet har åpnet en ny… Les mer »
Hvorfor er det nesten ingen som snakker om cloture? Det er et pussig spørsmål av minst to grunner, men det er likevel legimitimt, etter at Senatets finanskomite denne uka sluttbehandlet endringsforslagene til Max Baucus lenge ventede, og nå forbedrede helseforsikringsplan. For det første er det selvsagt et merkelig spørsmål fordi det er så å foregripe… Les mer »
Etter Arlen Specters overraskende kunngjøring av at vil han søke gjenvalg som senator fra Pennsylvania neste år som demokrat, etter å ha vært innvalgt som republikaner siden 1980, er det aller først på sin plass med en unnskyldning fra undertegnedes side. Men den skal ikke rettes til Specter. Derimot er det Pennsylvanias bramfrie demokratiske guvernør… Les mer »
Da den første krisepakken ble midlertidig nedstemt i Representantenes Hus i oktober, var jeg en av dem som kritiserte de republikanske motstanderne meget hardt. Jeg åpnet rett nok for at det kunne ligge politisk-taktiske motiver bak – de aller fleste skulle tross alt stille til gjenvalg bare noen få uker senere – men du fant… Les mer »